【著名歷史學家談川普現象】
Stern 12.04.2017的採訪摘要：
德國著名歷史學家Heinrich August Winkler評論川普
-- 張威廉 --
問：我們面臨一個動蕩的世界： 敘利亞，烏克蘭爭端，恐怖分子襲擊頻繁，北韓一再試放核武，再加上白宮坐著一位患有精神個性錯亂的外行政客。
答：感謝上帝沒有亂到像希特勒的時代。
問： 那川普還算不上太出格？
答： 川普的出现當然對西方民主來說是非常令人擔憂的现象。希特勒時代美國曾經右翼提出的“美國第一“的口號再一次在川普上任典禮上從新出現﹔敘利亞空襲明顯说明著名共和黨參議員McCain的戰略決策提議稱得上是一位政治家的遠見卓識，而川普的確需要聽從顧問们的意見。
問： 是否川普缺乏復雜的國際形勢下的外交經驗？
答： 看不出川普與他的團隊有何戰略方針。
問： 川普為何要空襲敘利亞？
答： 川普為了顯示他的強硬及權力，殺雞儆猴，另一方面由於他的行政命令連續遭到取消及團隊的嫡系通俄等尷尬的狀況，以敘利亞空襲來挽回他的聲譽，果真他的支持者，甚至民主黨的人士也拍手叫好。
問：川普真的是像他自己所說那樣，那張父親抱著已死去的雙胞胎嬰兒的慘景使他改變了他的關門政策，將繼續干涉控制國際事務？
答： 川普的支持者認為最好放棄國際事務的開支。川普實行了一段“美國第一“的發針，他不斷地與各國產生摩擦，甚至與自己的同盟也斗嘴，他覺得路越走越窄，覺得再這樣下去他將被看作是一只紙老虎， 因此他空襲敘利亞與阿富汗， 還持續與北韓口戰。但這完全與他大選時的口號不符，還是看不出他的宗旨，使人迷惑。
問： 川普常常說謊，攻擊媒體與司法機構，說明美國的民主受到了威脅？
答： 是！但美國的民主還沒有失敗，美國的公民社會非常強大，堅決地示威抗議川普濫用權力，抗議他氣候變化的政策。司法機構在兩周內擊敗了川普的兩個行政命令。川普屬於不碰的頭破血流，不會放棄的人。
問：有人認為川普是新法西斯，這個說法過分了嗎？
答： 在墨索裡尼，希特勒的時代，美國的法西斯主義的威脅抬過頭，當時也是提倡“美國第一“，但是當時羅斯福總統連任三屆，擊敗了法西斯勢力。當時的諾貝爾獎獲得者Sinclair Lewis的一本著名的諷刺書名为“It Can't Happen Here" ( 不可能發生的事）， 但是今天許多美國人不敢再打保票了。不過美國的過去與今天都還曾未產生過法西斯主義運動。
問： 有人把川普時代與德國的30年代相比。
答： 不能這樣簡單地相比。美國的自由民主的功底很深，這种世界一流的媒體勢力，民眾的游行示威，可惜在20-30年代的德國是不存在的。
問： 美國出現過川普式的人物嗎？
答： 時常有極右民粹的候選人出現， 如Alabama的種族主義者George Wallace, 但沒有能爬上白宮的。
問： 目前是否西方的價值觀受到了威脅？
答：目前西方執政黨反對戰后以美國為首建立起來的西方價值觀的有： 美國， 英國，匈牙利， 波蘭，如不堅決地斗爭，它將失去。
問：川普與普京都是民選的總統， 為何民眾要選這樣攻擊性的總統?
答：全球化的時代，世界變得復雜了，人們希望快刀斬亂麻的領導，全球經濟造成了社會結構的變化， 比如從來不參選的人也出陣了，還大批的人加入黨派，這個現象給執政黨提出了一個新的現實性的社會變革的問題， 而在此狀況下一些強硬領導風格的候選人找到了這些新選民群體的語言而當選。
問： 川普不重視歐盟，普京千方百計瓦解歐盟，默克爾能支撐的住嗎？
答： 默克爾激烈支撐西方價值是值得贊賞的，但德國不能過高地估計自己，要全力與歐盟各國緊密合作。
問： 如法國右翼取勝，歐美告終？
答：是！但看來Le Pen的可能性不大。
18.04.2017
張威廉
